蘋果每次的新品發布都會是IT新聞的焦點頭條,這次的新iPad也一樣。不同的是,這次的焦點不只有新iPad的幾大正面升級,還有人們更為關注的負面新聞:新iPad要比iPad 2熱很多嗎?基于這個疑問,我們PConline評測室做了如下的發熱對比測試。

使用紅外熱像儀測試
我們此次的對比測試條件如下:整個測試均在溫度為25°C左右的室內進行的;新iPad(港版、WiFi、32GB)與iPad 2(國行、WiFi、16GB)同時下載、安裝容量為325MB的賽車類游戲<<變速2:釋放>>,然后同時運行該游戲30分鐘左右。之后我們用Fluke紅外熱成像儀進行機身表面的溫度測試。
------------------------------------------------------------------------------------
什么是紅外熱成像儀?
紅外熱像儀是利用紅外探測器和光學成像物鏡,接受被測目標的紅外輻射能量分布圖形,反映到紅外探測器的光敏元件上,從而獲得紅外熱像圖的設備。這種熱像圖與物體表面的熱分布場相對應,通俗地講,紅外熱像儀就是將物體發出的不可見紅外能量轉變為可見的熱圖像。熱圖像的上面的不同顏色代表被測物體的不同溫度。
------------------------------------------------------------------------------------
下面兩張分別是iPad 2與新iPad的背面發熱對比圖。從蘋果背面logo的缺口可以看到,最熱的地方為豎向右下方。
通過對比可以看到,新iPad的背部發熱的確要比iPad 2高。iPad 2最熱處為33.1°C,新iPad最熱處為34.1°C,其余對應部位新iPad也比iPad高出1°C左右。
下面兩張是新、舊iPad正面的對比圖,最熱的部位與背面最熱的部位相對應,此時HOME按鍵在右側。
和背面溫度分布一樣,新iPad的正面溫度同樣高于iPad 2。iPad 2的最熱處為33.6°C,而新iPad的最熱處為36.8°C,比iPad 2最熱處高出了3.2°C,其余對應部位也高出了1到2°C不等。
通過上述對比可以看出,新iPad在發熱方面確實要比iPad 2多,這與其屏幕升級、處理器升級、電池升級等都有關系。上述發熱對比是在特定條件下測試的,如果用戶只是輕度應用(看電子書、玩小游戲等),那么新iPad與iPad 2的溫度可能沒有測試數據高,且溫差也會較小;但如果用戶經常進行重度應用(連續玩大型游戲等),二者的溫度可能都會繼續升高直至發出過熱警告。
此外,很多網友也較為關注電池容量增加70%后的充電時間問題,為此,我們也做了相關對比。我們為新、舊iPad同時充電90分鐘,結果iPad 2電池容量增加35%,而新iPad電池容量增加24%。通過估算,iPad 2充滿電需要4小時17分鐘左右,而新iPad充滿電需要6小時15分鐘左右,電池容量增加了70%,充電時間增加了46%左右。
|
新、舊iPad充電時間對比 |
||
|
|
iPad 2 |
新iPad |
|
電池容量 |
25Whr |
42.5Whr |
|
充電90分鐘 |
35% |
24% |
|
預估充滿電 |
4小時17分鐘 |
6小時15分鐘 |
相關新聞
探索紅外熱像儀在石油石化行業的具體應用 |
[2015/10/28] |
使用打獵夜視熱像儀該注意哪些事項? |
[2015/9/10] |
紅外熱像儀如何有效防止設備故障和斷電事故的發生? |
[2015/9/1] |
如何用紅外熱像儀給汽車體檢? |
[2015/8/13] |
紅外熱像儀在電梯檢測中的應用 |
[2015/8/6] |
